El problema del Congreso no es estructural, sino quienes han tomado las decisiones: Castañeda

Mauricio Ferrer.- “El problema del Congreso no es estructural, sino de los personajes que han tomado las decisiones”, así resume Clemente Castañeda, coordinador de

Mauricio Ferrer.- “El problema del Congreso no es estructural, sino de los personajes que han tomado las decisiones”, así resume Clemente Castañeda, coordinador de la fracción del partido Movimiento Cudadano (MC) en la próxima legislatura, el escándalo que acecha al Poder Legislativo, por lo menos, desde hace tres legislaturas.
Castañeda, hombre de toda la confianza del ex candidato de ese partido al gobierno de Jalisco, Enrique Alfaro Ramírez –fue su coordinador de campaña en el pasado proceso electoral–, asegura estar dispuesto a la construcción de acuerdos, sin dejar de lado su papel como oposición y señalar todo aquello que vaya en contra del beneficio colectivo.
“Vamos a a ser una fracción que represente los intereses de los ciudadanos, no de los partidos, no de grupos de interés, no de poderes fácticos”, afirma el legislador.
–¿Qué ejes abarcará la agenda parlamentaria de Movimiento Ciudadano en la siguiente legislatura?
–Son varios. Una parte de la agenda debe concentrarse en el tema administrativo y el saneamiento de las finanzas del Congreso. Movimiento Ciudadano ya fijó una posición al respecto, y vamos en serio en este tema de la austeridad, el ahorro y la transparencia total. Hay otro tema, el del rezago legislativo. Una de las prioridades será recuperar una serie de iniciativas y proponer otras, con la finalidad de garantizar a los ciudadanos de Jalisco condiciones de equidad mínimas. El gran problema del estado es la desigualdad y desde el Congreso puede reforzarse la agenda social. Otro tema ineludbile es el de la seguridad pública. Desde nuestra perspectiva, el estado perdió la capacidad de proveer seguridad a sus ciudadanos y queremos, entonces, ir en dos líneas: en la procuración de justicia y en la impartición de justicia. Tenemos que hacer una revisión puntual del funcionamiento del Poder Judicial, porque no podemos permitir que sigan llegando ahí personajes de dudosa reputación. Los tribunales en Jalisco hacen de todo, menos impartir justicia, son cuevas de opacidad y en algunos casos, cuevas, literalmente, de ladrones.
“Otro tema es el de la movilidad, el de la agenda metropolitana también; haremos énfasis en el transporte público, en el ordenamiento territorial, en el ecológico, en el tema del abastecimiento del agua, que son básicamente los temas de la ciudad.
“La transparencia y rendición de cuentas es otro eje, y queremos que sea posible en todos los órdenes de gobierno. En el primer mes presentaremos la iniciativa de la Ley Estatal de Austeridad, necesitamos que todos nos apretemeos el cinturón.
“Sin duda otro tema es la participación ciudadana, por lo que impulsaremos figuras que han sido promovidas por Movimiento Ciudadano y sus gobiernos: la revocación de mandato y los presupuestos participativos. Necesitamos fortalecer además la participación de la sociedad civil organizada e impulsar el plebiscito, el referéndum y la iniciativa popular, entre otros”.
–Actualmente se discute en el Congreso si desaparece o no la Junta de Coordinación Política. ¿Qué opinas?
–El origen de la reforma que plantea la desaparición de la Junta de Coordinación Política o el argumento central es que ésta distingue entre legisladores de primera y de segunda; se le atribuye a la Junta de Coordinación Política todo el desaseo y las decisiones arbitrarias de legislaturas anteriores. Dicen que con desaparecerla, desaparecen los problemas del Congreso, eso es un error de apreciación. La Junta de Coordinación Política, en el papel, en teoría, es un espacio de confluencia, de construcción de acuerdos. Desaparecerla es cancelar ese espacio institucional para construir acuerdos y trasladarlos a la informalidad. Que se ha extralimitado en algunas de sus decisiones, es cierto, pero eso no es culpa de la Junta de Coordinación Política, sino de los coordinadores que tomaron las decisiones. El problema del Congreso no es estructural, sino de los personajes que han tomado las decisiones. Creo que la Junta de Coordinación Política debe revisarse a profundidad y transparentarse, pero no desaparecer.
–Hay quienes opinan que Movimiento Ciudadano, será una piedra en el zapato en la siguiente legislatura. Hay quienes dicen que conformarán una alianza con el PAN para frenar al PRI. ¿Cómo será la relación con los otros partidos?
–Movimiento Ciudadano llega en el plan de construir acuerdos con las demás fuerzas políticas, para sacar adelante los temas prioritarios para el estado, sobre todo aquellos de beneficio colectivo.
“Sin embargo, no vamos a renunciar, de ninguna manera a nuestro derecho a señalar y a disentir, sobre todo si nos toca ser oposición. No dejaremos, como oposición, hacer los señalamientos a aquellas cosas que creemos van en contra del bienestar de los ciudadanos.
“En cuanto a alianzas, es un error pensar en esos términos. Si pensamos en la construcción de dos bloques, de entrada diríamos que habrá un conflicto inicial y eso no destraba el funcionamiento del Congreso.
Yo soy de la idea de un gran acuerdo entre fuerzas políticas, en construir una agenda común y que podamos avanzar hacia donde haya coincidencias” puntualizó.
–¿Tú que esperas del “nuevo PRI” en el Congreso?
–No mucho. No tengo hasta ahora ningún indicio de que ese nuevo PRI exista. Más allá del discurso no hay una sola acción concreta.
–El coordinador siguiente del PRI, Miguel Castro, se manifestó por reducir la nómina. ¿Qué dices?
–La primera propuesta concreta es la de Movimiento Ciudadano. He escuchado a otras fuerzas políticas pronunciarse en sentidos similares, eso es sano para el Poder Legislativo. Me da gusto escuchar de las fuerzas políticas tradicionales, PAN, PRI, PRD que están dispuestos a romper con la historia que ellos han construido. El desastre en el Congreso es producto de las malas decisiones que han tomado. Han sido cómplices, irresponsables de la situación que vive actualmente el Congreso. ¡Bienvenido el cambio de timón! La diferencia entre Movimiento Ciudadano y el resto, es que nosotros estamos empezando a construir nuestra propia historia en el Poder Legislativo. No tenemos ninguna responsabilidad del desastre en el Congreso y Movimiento Ciudadano va a exigir cuentas claras, y que si hay alguien que haya cometido alguna falta, que sea sancionado, sea quien sea.
–Muchos dirán que Enrique Alfaro fue parte del Congreso en la 57 Legislatura con el PRD, que tú también lo fuiste como secretario de un órgano técnico y que por lo tanto sí son responsables de ese desastre.
–Yo fui director de un órgano técnico, mi desempeño está a la vista, ahí se creó la reforma constitucional que da origen a la nueva institucionalidad de la metrópoli, no tuve un manejo de recursos del Congreso. Que se juzgue por mi trabajo como actor del órgano técnico. Enrique Alfaro fue diputado y entregó cuentas claras sobre los apoyos que se le dieron; recordemos que quienes han sido los responsables del manejo en el Congreso han sido coordinadores. Claro, si hay cuentas pendientes de Enrique o mías, estaremos dispuestos a solventarlas, porque nadie puede sustraerse de la responsabilidad.
–Hay algunos temas que les heredarán los diputados actuales. Quiero saber cuál será la postura de Movimiento Ciudadano en cuanto al auditor del estado, la deuda de 58 millones de pesos a una consultura y la nómina.
–La nómina tiene que reducirse. El Congreso no tiene capacidad financiera para cargar con esa nómina que construyó esta Legislatura con absoluta irresponsabilidad. Dos, el Congreso como institución está obligado a pagar las deudas que haya contraído, siempre y cuando sean legales, claras y justificadas. El Congreso no puede enmendar la plana a la comisión de Administracion ni pagarles el negocio a los diputados que presuntamentes se han servido del manejo del Congreso. Y tres, el auditor, creo que el auditor perdió desde hace mucho toda autoridad para mantenerse. El problema es que ahora el asunto está en los tribunales. Si el tema jurídico se resuelve y le pasan la pelota al Congreso, estoy seguro que el auditor no tendría condiciones ya para ser electo en la próxima Legislatura y tendríamos que buscar un nuevo auditor.
–¿Quién deberá ocupar la Secretaría General del Congreso?
–El secretario general del Congreso no puede ser un político, no puede ser una posición política. Debe ser un administrador profesional, un gerente que rinda cuentas a los diputados. Yo impulsaría porque el nombramiento del secretario general sea ampliamente discutido y se privilegaran aquellos perfiles, para que el Congreso limpie sus finanzas y tenga un funcionamiento más eficiente.
–Por último, ¿qué esperará el ciudadano común de Movimiento Ciudadano en el Congreso local?
–Va a ser una fracción que represente los intereses de los ciudadanos, no de los partidos, no de grupos de interés, no de poderes fácticos. Movimiento Ciudadano va a impulsar una agenda a la que nos comprometimos en campaña y que rescata muchas de las demandas y planteamientos que los jaliscienses han hecho en la última década.