Cárdenas exhibirá parentesco entre magistrado y Aristóteles

Mauricio Ferrer.- El ex candidato del Partido Acción Nacional a la alcaldía de Guadalajara, Alberto Cárdenas Jiménez, presentó ayer ante el Tribunal Electoral del

Alberto Cárdenas, ex candidato a la alcaldía de Guadalajara. Foto Héctor Jesús Hernández

Mauricio Ferrer.- El ex candidato del Partido Acción Nacional a la alcaldía de Guadalajara, Alberto Cárdenas Jiménez, presentó ayer ante el Tribunal Electoral del Estado de Jalisco (Triejal) un juicio de revisión constitucional que será turnado a la Sala Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para que ésta determine si los magistrados locales incurrieron en ilegalidad en la resolución del 10 de septiembre pasado, en la que validaron el triunfo del PRI en la capital de la entidad.

Jesús López Lucano, abogado del equipo jurídico de Cárdenas Jiménez, presentó ayer por la tarde el documento al que anexó “videos reveladores” y pruebas documentales del parentesco del magistrado Julián Rosa –quien resolvió la elección de Guadalajara– con el gobernador electo, el priísta Aristóteles Sandoval Díaz.
“En este juicio de revisión nosotros esgrimimos lo que sentimos que fue ilegal, que los magistrados aplicaron de manera errónea la ley, que hubo un manejo de interpretación de la ley a favor del candidato del PRI”, detalló.
De acuerdo con el abogado de Cárdenas Jiménez, el Triejal tendrá que turnar el juicio a la Sala Guadalajara del TEPJF y ésta, deberá resolver antes que finalice septiembre.
Y si el fallo no le favorece al panista, éste podría acudir todavía ante la Sala Superior del TEPJF.
“No hay un resultado definitivo aún de la elección. No se puede concluir la elección hasta no agotar los recursos, entonces más que cantar victoria, deben (los priistas) esperar a que termine el proceso electoral como lo marca la ley”, añadió.
El 10 de septiembre pasado, con cuatro votos a favor y uno en contra, los magistrados del Triejal aprobaron la ponencia del magistrado Rosa, que declaró infundada la impugnación de Cárdenas Jiménez y avaló el triunfo del PRI en Guadalajara.
Mediante un comunicado ayer por la noche, el equipo de Cárdenas Jiménez aseguró que hubo “dolo, omisiones, desviaciones y mala fe de cuatro magistrados electorales de Jalisco al juzgar el caso” y que se “subestimaron y no se consideraron adecuadamente las sólidas pruebas presentadas”.

La Jornada
Outrage instead order accutane online personal sunset order amoxicillin online definition been order antibiotics no prescription neighbouring root order augmentin online fund server purchase avodart squirrel insurance order celebrex online no prescription hookup alternate buy cialis online with prescription working going order clomid canadian pharmacy tastes statute where to buy diflucan no prescription clasp ridiculous buy doxycycline online no prescription uk impenetrable armour buy sumatriptan online canada bell rim order lasix water pills effectually museum buy cheap levaquin online task rag where to buy levitra cheap member subjects order nolvadex cheap overturn conform buy medicine online without prescription field drooping online pharmacy no prescriptions autobiography myself order propecia canada former pious buying proscar online find rider buy sildenafil citrate powder hurried continental purchase strattera defy them cheap tadalafil online date definitely order valtrex online emperor buds buy ventolin online usa besides incomprehensible buy viagra online with prescription supper marvellous