No hay dinero para pagar a consultora, insiste el Congreso

Mauricio Ferrer.-Un nuevo requerimiento judicial para saldar la deuda de poco más de 58 millones de pesos que el Congreso del Estado tiene con

Mauricio Ferrer.-Un nuevo requerimiento judicial para saldar la deuda de poco más de 58 millones de pesos que el Congreso del Estado tiene con la empresa consultura López Castro y Compañía, llegó ayer al poder Legislativo estatal, por lo que los diputados sesionaron de manera extraordinaria para aprobar un acuerdo en el cual, informan a la autoridad, que no hay dinero para pagar a la firma.

Cerca de las 8:40 horas del ía de hoy, el área de comunicación social convocó a la sesión extraordinaria en la que se atendería el oficio 3029-1 del Juzgado Tercero de Distrito en Materia Civil dentro del amparo 1129/2011-1 promovido por la consultora, y en el que se ordenó al Congreso local, a que en un plazo no mayor a 24 horas, saldara la deuda con la compañía; el nuevo requerimiento había llegado un día antes a las 11:36 horas.

Así, los diputados locales resolvieron: que informarían a la autoridad que el poder Legislativo no cuenta con recursos para pagar a López Castro y Compañía; y que el único dinero disponible, es el correspondiente a la nómina, la cual no puede tocarse debido a un amparo que consiguieron los trabajadores sindicalizados del Congreso.

“Llegó este requerimiento donde se ordena pagar en 24 horas si no, estaríamos en un desacato. Lo que hemos hecho es informar al juez que hay un amparo otorgado, donde no puedo tocar un dinero virtual cuando no hay un amparo”, declaró el presidente de la Mesa Directiva del Congreso, el diputado priista, Sergio Armando Chávez Dávalos

–¿No son dos cosas distintas?–, se le preguntó

–Ayer se otorgó el amparo donde se dice que no se toque ese dinero garantizado para los empleados. A mi me está pidiendo el juez que ya pague en 24 horas, que se cumplen hoy a las 11:36 de la mañana. El dinero en el Congreso es algo virtual, no existe, pero no puedo yo aceptar algo cuando hay un amparo, por que es el único ingreso que tenemos–, respondió.

La respuesta del Congreso local al requerimiento judicial, reconoció Chávez, podría ser tomada por el juez como un desacato de la Legislatura.

“Le estamos dando la atención debida al juez, puede ser un peloteo, pero yo tengo que estar contestándole a lo que requiere”, declaró.

Apenas el día de ayer, el coordinador de la fracción del PRI en el Congreso, el diputado Roberto Marrufo Torres, y el propio Chávez, en rueda de prensa, revelaron que López Castro y Compañía había estafado al Congreso del Estado.

Los priistas aseguraron, con base en documentos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, que la firma había incumplido con la labor para la cual fue contratada, la recuperación de recursos por conceptos de impuestos reportados ante el Sistema de Administración Tributaria.

Marrufo anunció ese día que el poder Legislativo de Jalisco contrademandará a López Castro y Compañía por el presunto fraude.