Niega Emilio que condicione entrega de recursos a los municipios

Darío Pereira.- “Es falso” que el gobierno del estado haya reducido las participaciones de los municipios, como acusaron 45 alcaldes de extracción panista, aseguró

Darío Pereira.- “Es falso” que el gobierno del estado haya reducido las participaciones de los municipios, como acusaron 45 alcaldes de extracción panista, aseguró el gobernador Emilio González Márquez, pues dijo, su administración no tiene atribuciones para tomar una decisión como esa. Por ello, sospecha que la inconformidad de los presidentes municipales podría tener motivos “político-electorales”.

“Se dan en automático, en cuanto se recibe la participación federal hay un coeficiente en la Secretaría de Finanzas para distribuir el 22% de manera automática a los municipios, se hace vía electrónica, y el gobierno del estado no tiene facultades para condicionar la entrega de ese recurso”, indicó.

Recordó a los munícipes que las participaciones federales no son iguales cada mes, pues dependen de los ingresos obtenidos. “En el mes de julio hay un valle, se recibe menos dinero”, en cambio, en los primeros meses del año, dijo, hay un mayor ingreso a causa de una recaudación proporcional.

Agregó que Jalisco es la entidad que destina una mayor proporción de los recursos federales que recibe a los municipios, con el 22%, cuando la mayoría de los estados se quedan en 20%.

Al considerar que los alcaldes inconformes sí conocen la situación, insinuó que detrás de sus reclamos puede haber otra clase de motivaciones: “en este momento los presidentes municipales han recibido más dinero que el día de hoy hace un año, entonces busquemos mejor en los temas político-electorales la razón de esta manifestación”.

Y aunque se negó a aclarar si detrás de sus sospechas se encontraba gente perteneciente a una corriente del panismo distinto a la suya o de otros partidos políticos, resaltó que le parecía extraño que los inconformes fueran puros presidentes municipales del blanquiazul.

“La razón verdadera no es que se les esté dando menos, se está dando más, y tampoco hay posibilidad de que el gobierno del estado pueda modificarlo, solamente recibimos y de manera automática se va a municipios ¿Y puros panistas? ¡Ah, qué caray!”, insistió.

No obstante, reconoció que por diversas razones muchas localidades enfrentan serios problemas en sus finanzas: “Hay municipios sobre-endeudados, hay municipios que pagan más en laudos que en obra pública. La mayoría de los municipios ha crecido la nómina y esto ha hecho que el gasto disponible para servicios y obra haya disminuido. Aunque no para todos, para los municipios que la deuda es una posibilidad cada vez más remota, porque han agotado muchos la capacidad de endeudamiento”.

Ante ello, dijo, sólo hay tres alternativas para que los ayuntamientos que han visto reducido su presupuesto tengan más recursos: abrir la posibilidad de revisar el porcentaje de participaciones destinadas a los municipios, que éstos generen una mayor recaudación propia y emprendan reestructuraciones de sus deudas, e implementar políticas de austeridad en gastos que no sean necesarios.