Destituyen a Claudia Corona como titular del CEF por irregularidades en adopción

Redacción.- Claudia Corona Marseille fue destituida definitivamente del cargo de secretaria ejecutiva del Consejo Estatal de Familia (CEF) e inhabilitada para ejercer cualquier cargo

Redacción.- Claudia Corona Marseille fue destituida definitivamente del cargo de secretaria ejecutiva del Consejo Estatal de Familia (CEF) e inhabilitada para ejercer cualquier cargo en el servicio público durante un año por tener “responsabilidad administrativa” en uno de los 80 casos  de niños que fueron dados en adopción durante su administración sin el consentimiento de sus padres.

Lo anterior fue notificado el pasado viernes 6 de julio por el contralor del estado, Francisco Xavier Venustiano Trueba Pérez, al presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco (CEDHJ), Felipe de Jesús Álvarez Cibrián mediante el oficio 1595/DGI/C/2012, tras concluir el procedimiento 021/2012-A contra la funcionaria estatal con licencia.

La recomendación 57/2011 se emitió después de documentarse el caso de una señora a la que el CEF le quitó la custodia de sus hijos de forma irregular, en el que se comprobó “la violación a los derechos del niño y a la legalidad y seguridad jurídica” en agravio de la quejosa y de los menores de edad.

Esta mujer fue detenida en 2009 presuntamente por tratar de vender a sus hijos, pero quedó en libertad por falta de elementos que demostraran el delito. Los niños fueron trasladados a un albergue y quedaron a disposición del Consejo por decreto del Ministerio Público.

Sin embargo, no fueron regresados con su madre al momento en que ésta quedó en libertad, sino que quedaron a disposición de la tía de la quejosa el 20 de agosto de ese año, pero poco después de un año también le quitaron la custodia a ella y los menores fueron enviados a Culiacán, Sinaloa.

La agraviada manifestó que tras ser puesta en libertad solicitó asesoría a la Procuraduría Social para recuperarlos, en donde le pidieron que informara el lugar en el que se encontraban los niños, pero esos datos le fueron negados en el CEF.

Los dictámenes médicos elaborados por el Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses revelaron que sus hijos no presentaban huellas de violencia física externas recientes y tampoco el síndrome del niño maltratado, por lo que desde el principio de la averiguación ministerial era evidente la ausencia de indicios que permitieran suponer actos de abuso o maltrato hacia los menores de edad, por lo que no había justificación legal para que el Consejo se negara a entregar a los niños el mismo día que ella obtuvo su libertad.

La investigación del CEDHJ evidenció además que Claudia Corona Marseille suscribió un convenio con una pareja radicada en la ciudad de Culiacán, Sinaloa para entregarles la custodia sin haber agotado los trámites para cerciorarse de que estas personas fueran aptas para asumir la responsabilidad y también sin un dictamen del pleno del Consejo que lo hubiera autorizado.

A través de un comunicado, el titular de la CEDHJ reconoció que la Contraloría del Estado actuó apegada a derecho, con profesionalismo y objetividad, “proyectando confianza en la sociedad jalisciense, con lo que abona al fortalecimiento del Estado constitucional y democrático”.

Esta recomendación fue la primera resolución dirigida al actual contralor el 28 de diciembre del año pasado, aceptada en enero y resuelta seis meses después.

Recientemente se le han dirigido dos peticiones más, incluidas en las recomendaciones 18 (aceptada) y la 20/2012; de esta última aún corre el tiempo para que sea aceptada.

Corona desmiente su destitución

Ayer mismo en la noche, Claudia Corona Marseille concedió una entrevista a Notisistema para desmentir su destitución como secretaria ejecutiva del CEF y asegurar que continúa en licencia, la cual vence en agosto.

En caso de que la Comisión Estatal de Derechos Humanos interponga una denuncia penal en su contra, Corona Marseille aseveró que no hay elementos veraces para integrar una averiguación porque se han “dicho muchas mentiras” en torno a su persona.

“Es una injusticia porque durante mi gestión que ha sido de cinco años, no de diez como se dice, se hicieron señalamientos falsos y son de las mismas personas. Son personas que están obligadas a comprobar su dicho”, se defendió.

La Jornada