El IEPC multa a Alfaro y Castañeda por ‘guerra sucia’

Aníbal Vivar Galván.- El pleno del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) determinó sancionar con una multa económica de mil salarios mínimos y una

Aníbal Vivar Galván.- El pleno del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) determinó sancionar con una multa económica de mil salarios mínimos y una amonestación pública al aspirante a la gubernatura del estado, Enrique Alfaro Ramírez; su coordinador de campaña y aspirante a diputado local plurinominal, Clemente Castañeda y la organización política Movimiento Ciudadano (MC), quienes tendrán que realizar un pago de 60 mil 570 pesos cada uno, como parte de una queja promovida por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) que señaló a los implicados en actos de guerra sucia.

Durante la votación, el consejero Víctor Hugo Bernal se manifestó a favor de aplicar la sanción.
A su vez, el pleno del Instituto decretó infundada una queja similar interpuesta por Alfaro Ramírez en contra del abanderado tricolor a la gubernatura, Jorge Aristóteles Sandoval, esto a pesar de los argumentos del representante de Movimiento Ciudadano, Francisco Romo, quien insistió en que este tipo de sanciones no deben de ser aplicadas sólo hacia las personas que son señaladas, sino también hacia quienes se benefician con las campañas negras.
Momentos antes, en la misma sesión extraordinaria el pleno fue señalado por el representante del PRI, Rafael Castellanos, quien afirmó que en Jalisco los procesos sancionadores no tienen función de ser pues no son revisados en tiempo y forma por las autoridades electorales correspondientes, lo que propicia que la guerra sucia de las campañas quede impune, esto luego de que el IEPC desechó 20 quejas interpuestas por el tricolor en contra de diversos actores políticos.
“Han pasado casi cinco meses desde que fueron presentadas, es decir que este órgano colegiado responsable de impartir justicia electoral y de sancionar las conductas violatorias del órgano electoral ha incumplido de manera sistemática su función constitucional y legal de resolver en tiempo y forma los procedimientos administrativos sancionadores cometidos en su ámbito de competencia, lo que pone en entredicho los principios de legalidad, de certeza, de imparcialidad y de profesionalismo que ustedes están obligados a respetar junto con los que venimos a representar a los partidos políticos”, afirmó Castellanos.
La totalidad de estos procedimientos fueron presentados a inicio de año, sin embargo, luego de que fueron rechazados el PRI los remitió al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para que fueran analizados de nueva cuenta, afirmó el secretario del consejo, Jesús Pablo Barajas, sin embargo, Castellanos reiteró que con esto sólo se fomenta una imagen de poca firmeza por parte del IEPC.