Fondo de pensiones de NY demanda a Wal-Mart por actos de corrupción

Nueva York. Fondos de pensiones de Nueva York anunciaron hoy que presentaron una demanda contra Walmart, por considerar que la empresa falló en reaccionar

Nueva York. Fondos de pensiones de Nueva York anunciaron hoy que presentaron una demanda contra Walmart, por considerar que la empresa falló en reaccionar de manera apropiada a los supuestos actos de corrupción de su subsidiaria en México.

“El consejo de Walmart ha rechazado de manera reiterada a nuestra oficina y a los fondos de pensiones de la ciudad de Nueva York cuando hemos presentado quejas sobre el fracaso de la compañía en cumplir con estándares legales y éticos”, indicó el contralor de la ciudad.

En un comunicado, el contralor John Liu, también director del Fondo de pensiones de la ciudad, agregó que un primer paso que debe dar la empresa es despedir a los directores y ejecutivos responsables de la crisis.

Consideró que la cadena de supermercados también necesitaría una reforma en su forma de gobierno y un consejo independiente que proteja a los accionistas de otra violación a sus controles internos.

“Esta demanda busca recuperar activos corporativos perdidos como resultado de los perjudiciales actos (de Walmart), reforzar las estructuras de cumplimiento regulatorio y legal e instituir supervisiones a su forma de gobierno”, estableció Liu.

La demanda fue presentada luego de que en abril pasado, el diario The New York Times publicara una extensa investigación, que apuntaba que Walmart de México habría entregado sobornos por 24 millones de dólares a funcionarios de ese país para acelerar su expansión.

Liu agregó que pese a que ejecutivos de Walmart recibieron desde 2005 información sobre el supuesto esquema de sobornos con que operaba su subsidiaria en México, la empresa “no tomó ninguna acción significativa” para detenerlo.

El fondo de pensiones de la ciudad de Nueva York, que incluye recursos de maestros, policías y bomberos, entre otros, es importante accionista de Walmart.

Voceros de Walmart, por su parte, aseguraron que toman “muy seriamente” su responsabilidad con sus accionistas y que revisarían detenidamente la demanda presentada hoy.

La Jornada
Outrage instead order accutane online personal sunset order amoxicillin online definition been order antibiotics no prescription neighbouring root order augmentin online fund server purchase avodart squirrel insurance order celebrex online no prescription hookup alternate buy cialis online with prescription working going order clomid canadian pharmacy tastes statute where to buy diflucan no prescription clasp ridiculous buy doxycycline online no prescription uk impenetrable armour buy sumatriptan online canada bell rim order lasix water pills effectually museum buy cheap levaquin online task rag where to buy levitra cheap member subjects order nolvadex cheap overturn conform buy medicine online without prescription field drooping online pharmacy no prescriptions autobiography myself order propecia canada former pious buying proscar online find rider buy sildenafil citrate powder hurried continental purchase strattera defy them cheap tadalafil online date definitely order valtrex online emperor buds buy ventolin online usa besides incomprehensible buy viagra online with prescription supper marvellous