Bocajarro

Salvador Cosío Gaona.- Se enciende el clima de violencia al amparo de la lucha electoral, porque además de la cabeza de perro enviada a

Salvador Cosío Gaona.- Se enciende el clima de violencia al amparo de la lucha electoral, porque además de la cabeza de perro enviada a Clemente Castañeda, coordinador de la campaña de Enrique Alfaro, el candidato ha denunciado amenazas hacia él, su familia y colaboradores.

El provocado incendio que destruyó la vivienda y vehículos del aspirante priísta a diputado local por el distrito 15, Juan Manuel Alatorre, se agudiza con las amenazas que el candidato del PRI al gobierno de Jalisco, Aristóteles Sandoval, denunció que existen contra diversos aspirantes a ediles.
Entre Aristóteles y Alfaro, otrora cercanos, se han cruzado expresiones denostativas que a nada positivo llevan; bien harían en retomar el diálogo y verse como aspirantes concurrentes a Casa Jalisco más que como adversarios.
De cara al segundo debate estatal la decisión del sufragio popular hará que uno de ellos dos sea electo gobernador mientras el otro logrará notable cantidad de votos, por lo que deberán ponerse de acuerdo para sacar adelante juntos, aunque en trincheras distintas, los grandes retos de Jalisco.
La caliente primavera encendió a México con el concurso y empuje fuerte de los universitarios de numerosas instituciones educativas, que siguen dándole un toque distinto a la campaña presidencial.
El movimiento #YoSoy132 ha conseguido permear en la sociedad, cimbrándola y logrando que se deban analizar con mayor cuidado las condiciones de perfil humano, antecedentes, propuestas y disposición de cada uno de los aspirantes presidenciales, además de haber sido factores vitales para que el segundo debate se difunda casi en cadena nacional.
Los jóvenes han impulsado un nuevo debate entre los presidenciables frente a un conglomerado de universitarios, al que ya han aceptado acudir Andrés Manuel López Obrador, Josefina Vázquez Mota y Gabriel Quadri, mientras hasta hoy hay rechazo del presunto puntero, Enrique Peña Nieto.
En esta primavera caliente Peña Nieto pierde popularidad mas no liderazgo; mientras, Vázquez Mota sigue errada, atacando ahora aviesamente a López Obrador con espots alevosos, falsos y cochinos, en los que desvirtúa fragmentos de discursos del tabasqueño para hacerlo ver como un político violento que incita a tomar las armas.
El IFE inútil no ha sabido consolidarse como ente de respeto y orden en la contienda, que corre el riesgo de encenderse peligrosamente hasta tornarse en un verano ardiente que conlleve violencia entre grupos que respaldan a cada aspirante.
Para Peña Nieto las cosas no están sobre algodones, pues algunas pifias cometidas, además del torpe modo de enfrentar la crisis del rechazo estudiantil son graves; como aquello de tildar de corrupto todo lo considerado arcaico en su partido, o distinguir peyorativa y por supuesto equivocadamente entre el viejo y nuevo PRI; pues bien dicen: “ni son corruptos todos sólo por ser viejos, ni impolutos todos los de nuevo cuño”.
A esto se suman los “refuerzos” de distintas formaciones políticas a los que se les recibe con bombo y platillo, sin importar que se trate de personajes desacreditados, como el famoso líder yunquista Manuel Espino, representante del más radical ultraderechismo fascistoide; y Rosario Robles, destacada por haber sido pésima dirigente del PRD en su época, que provocó división en sus filas, y se significó más por su relación personal íntima con el mal afamado y denostable Carlos Ahumada, involucrado en situaciones delictivas, lo que la llevó a causar escarnio popular cuando aseguró tener las manos limpias. En tanto, se mofaban de ella en los corillos populares al decir que, “tenía las manos limpias y las nalgas ahumadas”.
Habrá que ver cómo impactó la presencia de Andrés Manuel López Obrador en su examen de Tercer Grado el pasado miércoles, donde a pesar de los atropellos de los entrevistadores, se mostró cual es, sereno y convencido de que está firme en su ruta y optimista en ganar. Esto según sus propias encuestas, que esperamos publique pronto.
El tabasqueño, quien dice que es “Peje” pero no lagarto, logró establecer ideas clave como el hecho de que le dijeran que nadie duda de su honestidad, pero sigue cuestionado el intento de “charolazo”, que debe ser en efecto mejor aclarado por el tabasqueño, quien también demostró que los programas de apoyo social que hoy se procesan en el país por los gobiernos de todos los partidos fueron de su autoría y se aplican a pesar de haber sido tan duramente criticados por “populistas”.
Todos estuvieron de acuerdo en que está en segundo lugar de la contienda y coincidieron en que el mejor momento del debate anterior fue cuando, en alusión a un señalamiento de Peña Nieto, López Obrador le recordó que mientras Bejarano y Ponce fueron a la cárcel; él, siendo secretario de Arturo Montiel, acusado de corrupción y enriquecimiento ilícito, “inexplicablemente o explicablemente” estaba ahí en el debate.
López Obrador metió a los periodistas a su ritmo, y en su casa y cara les replicó uno a uno su sentir; no se amedrentó, por el contrario, mantuvo su postura respecto a la televisora y el sesgo informativo que ha mantenido desde siempre en apoyo a Peña Nieto.
Coincidentemente el prestigiado diario británico The Guardian, cuyos serios reportajes han destapado históricamente grandes asuntos “incómodos”en el mundo, reveló detalles de un convenio que como entonces gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto firmó con Televisa bajo el propósito fundamental de difundir su imagen en apoyo a su aspiración presidencial, asunto no menor, porque de entrada se presume el financiamiento de un fin personal con dinero público, que puede derivar en diversas responsabilidades desde administrativas y electorales hasta penales por actos anticipados de campaña y peculado, entre otros.
Habrá que esperar las acciones que sus opositores promuevan ante estos graves señalamientos. El comportamiento del electorado seguirá de cerca el asunto y sin duda habrá que esperar qué hará el IFE como árbitro de la contienda.
Ayer se estrenó la película Colosio, cuya temática principal se circunscribe a su asesinato; se trata de un largometraje basado en hechos reales, que deja entrever en su trama la insinuación de que el autor intelectual de lo que consideran “un crimen de Estado”, pudiera ser un reconocido personaje al que por el contexto de la cinta, se le puede identificar con el ex presidente Salinas.
El debate de mañana significará un parteaguas, como apuntan varios columnistas de fuerte tono e influencia sociomediática. La elección se torna interesante, competida entre dos: Peña Nieto y López Obrador a nivel nacional y Aristóteles Sandoval y Enrique Alfaro en Jalisco. Lo cierto es que en ambos casos los ataques a los candidatos de la izquierda o del “ciudadanismo progresista” demuestran que los punteros no están tan tranquilos.