El Congreso de la Unión exhortará a la SCJN a atraer el caso Tenacatita

Analy S. Nuño.- El Congreso de la Unión exhortará a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a ejercer la facultad de

Analy S. Nuño.- El Congreso de la Unión exhortará a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a ejercer la facultad de atracción y resolución prioritaria del asunto de Tenacatita para que resuelva conforme a derecho la impugnación que hacen los habitantes del lugar contra la Inmobiliaria Rodenas luego de que ésta se amparara de la resolución de la Novena Sala del Tribunal de Justicia que otorgó la razón a los ejidatarios.

La solicitud se deriva del punto de acuerdo presentado por el diputado federal David Hernández Pérez, actual coordinador de la campaña del candidato del PRI a la Presidencia de la República, Enrique Peña Nieto, quien pide a la SCJN intervenga en el caso ante la magnitud que adquirió el conflicto entre los ejidatarios de la zona y el dueño de la firma, José María Andrés Villalobos, sobre todo luego del desalojo irregular ocurrido el 4 de agosto del 2010 y el bloqueo que permanece sobre la carretera que conduce a la bahía tras la expulsión de los habitantes.
“Se solicita a la Suprema Corte de Justicia de la Nación el ejercicio de la facultad de atracción y resuelva prioritariamente la revisión principal 144/2012 radicada ante el Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito, vinculado respecto a las graves violaciones a los derechos humanos y garantías individuales de la población del predio El Divisadero de Tenacatita y de la zona federal de la Bahía de Tenacatita”, señala a la letra el acuerdo.
La revisión principal 144/2012 que está sustanciado actualmente en el Tribunal Colegiado del Tercer Circuito, se interpuso luego de que la empresa Rodenas presentara la demanda de amparo 1066/2011 ante el Juez Segundo de Distrito en el Estado de Jalisco, quien resolvió conceder el amparo y protección de la justicia de la Unión, y como los terceros perjudicados estimaron que se resolvió en contra derecho y contra actuaciones, se interpuso esta revisión.
De acuerdo al diputado priísta, quien forma parte del grupo plural de trabajo para dar seguimiento al desarrollo y solución de la problemática existente en el predio conformado en la cámara alta, es necesario que atraiga el caso ante la “evidente falta de interés de las autoridades involucradas por participar en la solución del conflicto”, pues pese a que en abril pasado la Semarnat otorgó la concesión de uso y destino de las playas y zonas federales al ayuntamiento de La Huerta, aún no se ha dado cumplimiento al decreto y permanece obstruido el acceso a la playa “con el apoyo de la policía del estado”, por lo que, advierte, el Ejecutivo es responsable de la situación que prevalece en la zona.
“Es la oportunidad de evitar un conflicto social que adquiera dimensiones lamentables ante el poco interés de las autoridades federales y estatales para lograr su solución. Se deben restituir los derechos de los habitantes y sus garantías individuales. El gobernador Emilio González Márquez, es responsable de la violencia que se generó en el municipio de La Huerta, con el desalojo que se ejecutó en agosto de 2010 por una orden dictada por el Juez de Autlán de Navarro, en contra de los habitantes del predio El Divisadero de Tenacatita y de la zona federal de la Bahía de Tenacatita; de los bloqueos de una carretera propiedad pública del Estado; y del acceso a la playa, propiedad de la nación”.