El voto nulo no es opción para los comicios de 2012, dice miembro de Reforma Política Ya

Alejandro Velazco.- Gonzalo Ibarra, miembro del colectivo Reforma Política Ya, dijo que en su opinión el voto en blanco es una alternativa válida, pero que

Alejandro Velazco.- Gonzalo Ibarra, miembro del colectivo Reforma Política Ya, dijo que en su opinión el voto en blanco es una alternativa válida, pero que en las condiciones de la elección presidencial de 2012 no será una herramienta importante, pues, dijo, en las intermedias de 2009 se utilizó para empujar la reforma política y en la situación actual “hay muchas cosas en juego”.

“Lo respetamos como una herramienta de protesta, lo entendemos, vimos que en las elecciones federales anteriores era una herramienta necesaria, de protesta contra la Cámara de Diputados por no haber impulsado la reforma política en aquel entonces, se utilizó para eso”, detalló.
El activista dijo que en el colectivo mucha gente tiene “posiciones encontradas, pero la mayoría en este momento no ve ahorita en el 2012 al voto nulo como una herramienta importante, porque es un escenario diferente; en aquel entonces se estaba buscando un voto de protesta y en el caso actual las condiciones son diferentes, se está buscando la presidencia”.
Por su parte Manuel Clouthier Carrillo, candidato a la Presidencia de la República con apoyo de dicha agrupación, detalló que ese tema debe ser analizado caso por caso, “por ejemplo, en Sinaloa yo me opuse radicalmente porque estaba en juego en el estado, como lo señalé en su momento, era precisamente que pudiéramos cruzar el punto de no retorno, teníamos candidatos abiertamente vinculados con el crimen organizado y no podíamos desperdiciar un voto”
Sin embargo, se dijo respetuoso de dicho movimiento e insistió en que el análisis debe ser casuístico, pues no todas las elecciones son iguales.
También añadió que hay algunos políticos que quieren generar del proyecto que encabeza, como candidato independiente, un equivalente a voto nulo.
“No falta quienes no quieren que este movimiento crezca, nos quieren encasillar en el ‘no se puede’, en el concepto de voto perdido o incluso algunos nos quieren poner como si el voto o la promoción que estamos haciendo nosotros fuese contra alguien en particular como partido, y con todo respeto no es lo que nosotros estamos planteando, algunos no necesitan ni ayuda para estarse despeñando políticamente”, aclaró.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100003405979355 Mounika

    No se quien es el tal Ximinez este, pero tras leer un par de parrafos del actriulo me ha quedado claro que es un perro.Cuando un partido recibe 0,60€ por voto y entre 10 y 20 mil euros por escaf1o, que no te extraf1e que todos los politicos te digan que se te deberia cer la cara de vergfcenza por no darle tu voto a alguno de ellos.Y si, ni creo en la democracia ni creo en nada, pero es que hay que ser gilipollas para creer hoy en dia en ella.

La Jornada