Corte niega amparo a Cassez, cumplirá su condena en prisión

 Jesús Aranda y Arturo García / La Jornada México, DF. Marzo 21.-Tres de los cinco ministros que conforman la primera sala de la Suprema

 Jesús Aranda y Arturo García / La Jornada

México, DF. Marzo 21.-Tres de los cinco ministros que conforman la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación se pronunciaron en contra del proyecto de dictamen del ministro Arturo Zaldívar, quien solicitaba la liberación de Florence Cassez debido a una mal proceso.

El ministro Guillermo I. Ortiz Mayagoita se pronunció en contra de la concesión del amparo a la ciudadana francesa Florence Cassez.

Ortiz Mayagoitia, segundo en expresarse sobre el proyecto de dictamen del ministro Arturo Zaldívar, dijo que la sentencia dictada en marzo de 2009 no podía ser revocada a través de un amparo directo en revisión.

El ministro subrayó que la demanda de amparo, en contra de la sentencia de 60 años de prisión, no cumplió con las formalidades que exige la ley.

Por su parte, José Ramón Cossío se habría pronunciado inicialmente a favor de concederle a Cassez un amparo “para efectos” para que un tribunal colegiado dicte una nueva sentencia, en la que no tome en cuenta los testimonios de la acusada y de las víctimas que formaron parte del “montaje televisivo” y que tampoco se tome en cuenta la primera declaración ministerial que rindió Cassez ante el ministerio público, en razón de que no contaba con la protección consular que exige la Convención de Viena.

Cossío sostuvo que las violaciones al debido proceso no fueron lo suficientemente graves para conceder el amparo “liso y llano” a Cassez, en contra de la sentencia que le dictaron por el delito de secuestro.

Agregó que el proyecto de dictamen adolecía de una serie de defectos que le impedían votar a favor del amparo inmediato.

Comentó que el documento de Zaldívar no presenta pruebas pertinentes para demostrar si el montaje televisivo en el que se mostró en vivo directo a Cassez el día de su detención es realmente determinante para inducir a las víctimas o testigos participantes.

El ministro también minimizó el hecho de que la acusada no haya sido entregada “sin demora” al ministerio público, sostuvo que la violación procesal no genera la invalidez de todo lo actuado.

De esta manera la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) inició la sesión en la que analizará el proyecto de dictamen, elaborado por el ministro Arturo Zaldívar, en el que propone la libertad inmediata de Florence Cassez, sentenciada a 60 años de prisión por el delito de secuestro.

En un salón de sesiones que es insuficiente, los ministros Zaldívar, Olga Sánchez Cordero, José Ramón Cossío y Jorge Pardo discutirán el amparo directo en revisión que presentó Cassez.

Ante una gran cantidad de periodistas, nacionales e internacionales, abogados defensores de la ciudadana francesa, activistas defensores de la causa de las víctimas de secuestro, funcionarios y representantes de la embajada de Francia en México, los ministros dieron paso a la sesión pública, casi dos horas después de que inició la sesión privada.