Si el SIAPA no negocia deuda con Interacciones el estado la pagará con dinero de municipios

Si el Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA) no logra un acuerdo con el Banco Interacciones para reestructurar su deuda de mil 269 millones de pesos y éste hace válido el aval del gobierno del estado se pagará con las participaciones federales que le corresponden a los municipios que integran este organismo, advirtió el secretario general de Gobierno, Víctor Manuel González Romero.
El director del SIAPA, José Luis Hernández Amaya desmintió que esto sea posible porque este crédito, con el que se construyó la presa de Calderón, está garantizado con las participaciones federales del estado y no de los municipios. “En los municipios no hay un reconocimiento de esa deuda”, afirmó el funcionario.
Las versiones encontradas sobre las consecuencias que conllevaría que el SIAPA no llegue a un acuerdo con esta institución bancaria, se derivaron de la observación negativa que recibió la calificación crediticia del estado por parte de Fitch Ratings debido a la latente posibilidad de que se acelere el vencimiento de este empréstito, del que es aval.
El director del SIAPA explicó que tienen hasta el 31 de enero para acordar la reestructuración de esta deuda, y que las negociaciones están trabadas porque el Banco Interacciones busca que pague 300 millones de pesos más en un plazo de 28 años bajo el argumento de que incumplieron algunas cláusulas. “Nosotros no estamos en condiciones de aceptar”, señaló.
Esta institución alega que el SIAPA, indicó, “no bancarizó sus ingresos –eso se ha venido haciendo desde el 2008–, que no hemos entregado información financiera y que en un momento hubo una baja de calificación de parte del gobierno del estado”.
Hernández Amaya especificó que el crédito se contrató con una Tasa de interés Interbancaria de Equilibrio (TIEE) de +.29 y que el Banco de Interacciones pretende elevarla a +1.7.
Ante este escenario, dijo, el SIAPA busca un punto medio entre la tasa y el plazo a pagar.
Al tener el tiempo encima, anticipó que gestionan una prórroga para alargar las negociaciones a través de un despacho privado y evitar que se acelere el vencimiento.
Por su parte, el secretario de Finanzas, Martín Mendoza López responzabilizó al actual Consejo de Administración del SIAPA de que la calificación crediticia del estado haya recibido una observación negativa por haber hablado de desvío de recursos en otro crédito contratado con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
Dijo que algunas autoridades “irresponsablemente” hablaron del desfalco en la administración del panista Rodolfo Ocampo, sin conocer aún las auditorías realizadas por el BID y Banobras, por lo que generaron inestabilidad.
Esto, a pesar de que la observación negativa de Fitch Ratings no está relacionada con el programa Todos con Agua y el crédito del BID.
Aún con estos señalamientos Moodys esta misma semana mantuvo la calificación A+ para Jalisco porque tiene una “economía fuerte y diversificada”, abonó.