Con su número 26, la publicación cumplió su tercer año en el mercado
La manzana, arte y psique, una revista cultural que ha logrado ser autosustentable
La revista La Manzana, arte y psique tiene un nuevo número en circulación (el 26) y cumple su tercer año de vida tras el que se planean nuevas transformaciones. En entrevista, su directora y editora, la poeta Ingrid Valencia, nos habla acerca de este proceso evolutivo que ha marcado la publicación, los contenidos de este ejemplar reciente y los retos a los que habrán de enfrentarse en el futuro próximo…
-Justo este mes –agosto– La Manzana, arte y psique cumple tres años de publicarse.
–Sí, en agosto de 2005 salió el primer número, en un formato muy distinto, no tenía color. Ese primer año la publicación fue autosustentable y, los siguientes dos, obtuvimos la Beca Edmundo Valadés de apoyo a revistas independientes, a partir de lo cual se cambió el formato y le dimos un giro, un poco menos periodístico.
–Así fue durante la primera etapa ¿no?
–En los primeros números nos preocupaba mucho que hubiera notas o se trataran asuntos recientes, acontecimientos que valiera la pena resaltar. Ahora, hemos tomado otro rumbo en el que los textos (sobre todo basándonos en el ensayo) giran en torno a un tema, y no muchas veces tiene que ver con las noticias más actuales. Y bueno, si bien hemos sufrido cambios a lo largo de tres años, lo importante es que durante esa primera etapa conseguimos ser autosustentables.
–Pero la Beca Edmundo Valadés, aunque de ayuda, no deja de ser un apoyo solamente, lo ha dicho antes.
–Sí, porque se trata sólo de eso, un apoyo. Cubre ciertos gastos pero, sin duda, la participación de nuestros anunciantes es importante para darle más empuje a la distribución, las presentaciones, todo lo que se requiere para la elaboración de un número.
–Tengo entendido que, a partir de este número, precisamente, se darán algunos cambios, entre los que destaca el de la periodicidad ¿qué hay de eso?
–Los cambios no son tanto de edición, más bien se relacionan con la proyección hacia nuestros lectores, y sí, hay un cambio en cuanto a la periodicidad, este número nuevo corresponde a los meses de julio y agosto, el siguiente sería para septiembre y octubre. Nos interesa tener una mejor distribución, es por eso que, además de volverse bimestral, la revista regresa a su carácter gratuito.
–¿Qué motivo este cambio? ¿Implica también una estrategia distinta para la promoción y difusión de La manzana?
–El hecho de que sea ahora bimestral nos da tiempo para buscar anunciantes pues, al concluir el periodo de la beca, hay que buscar la autosustentabilidad de nuevo. También es importante decir que, dado que se distribuye en otros estados de la república, un mes no resulta suficiente para que puedan presentarse o distribuirse de mejor modo en esos sitios. Dos meses pueden servir de mucho para preparar presentaciones en Oaxaca, Coahuila, Chiapas o Yucatán, y así lograr que la distribución se haga de mejor manera.
–Un criterio muy práctico ¿no? Volverla sustentable, mejorar la distribución.
–Al final, se trata de que cada número sea más leído. Es decir, si al volverse bimestral podemos lograr que se distribuya en un mayor número de lugares, vamos a conseguir más lectores.
–En torno a los materiales de este nuevo ejemplar de La Manzana, aunque los textos principales abordan la figura de Carlos Monsiváis, lo curioso es que se alejan del tono celebratorio de la mayor parte de publicaciones que, este año en concreto, celebran todavía su cumpleaños 70.
–De alguna manera, aprovechamos el contexto. Pero la intención es la de mostrar dos perspectivas distintas, aunque no contrarias, sobre esta figura que ha dado tanto qué decir en muchos ámbitos. En el caso de René Avilés Fabila (que era muy joven cuando Monsiváis ya era una figura pública), se coloca en el lugar del lector que encuentra el nombre del cronista en todas partes, preguntándose cómo y por qué.
–Y no sólo como lector, también como quien presencia el desarrollo y evolución de esa figura pública de Monsiváis.
–Sobre todo eso, el carácter público del personaje en que Monsiváis se ha convertido. En el otro caso, Jerzeel Salazar habla acerca del voyeurismo del escritor, incluso cita un fragmento donde el propio Monsiváis acepta que lo es. Habla, de algún modo, de cómo este voyeurismo se relaciona con la moral y cómo el escritor participa socialmente a través de un filtro muy personal, y siempre contundente en lo que se refiere a la evocación de la privacidad.
–En ambos textos existe la aspiración de abordar los asuntos desde una perspectiva no habitual (pensando en el contexto de celebración actual).
–Claro. Además, es sano también. Seguramente, algunos seguidores de Monsiváis tendrán sus razones para estar en desacuerdo con estos escritos, pero creo que en ambos no se miente en ningún momento, se trata de una perspectiva que todos conocemos pero de la que no se habla mucho, como si se tratara de detalles ‘no revisados’. De hecho, muchos comentaristas de Monsiváis ni siquiera lo han leído. Se trata de un escritor cuya obra, muchas veces (y por desgracia), queda en segundo plano pues se antepone la figura pública.
–¿Cuáles serían, además de los que ya hemos referido, los planes a futuro?
–La trayectoria de La Manzana yo la veo como en ciclos. Los números del primer año, cuando era tabloide americano, se empastaron en un volumen de aniversario. Se cerró así un ciclo y, con la adjudicación de la beca, comenzó uno nuevo, con otro diseño. Después de dos años, volveremos a hacer un número de aniversario y daremos inicio a una nueva época en la que cambiará la propuesta de diseño. Los contenidos, al conservar las mismas búsquedas, permanecerán igual. Los cambios radican, más bien, en mejorar la proyección de la revista, su distribución, diseño. Además, en el blog puede cualquiera leer números anteriores.
–Esa es otra cuestión, el hecho de tener un blog ¿les ha beneficiado de modo particular?
–Especialmente a las personas que viven en sitios donde no llega la revista, incluso de otros países. Siempre hay correos de personas que preguntan dónde pueden conseguirla. Finalmente, la publicación es gratuita, y no nos afecta que sea leída en línea.
–Y no sólo se trata de contactar nuevos lectores sino, además, probables colaboradores.
–Claro. Pero el blog también ofrece otro tipo de ventajas, se puede acceder a los programas de radio pasados, fotografías, es un medio distinto que posibilita otro contexto que la revista, por sí sola, no podría ofrecer.
–Usted como directora ¿le consume todo su tiempo esta labor?
–No podría comparar el trabajo con el de una revista que tiene mayor cantidad de páginas, procesos distintos de distribución. Consume tiempo porque somos muy pocos en el equipo; Arturo Suárez es corrector, Olivia Hidalgo es la diseñadora, Fernando de León es asesor editorial, y yo. Somos muy pocos, a diferencia de otras revistas (patrocinadas o no) con características diferentes. La Manzana es un trabajo, pero es una actividad que me gusta mucho, me llena porque se trata de un proyecto que nació sin pensar hasta dónde íbamos a llegar. Y ya van tres años.
–Que podrían describirse de qué modo…
–La historia de la revista ha sido todo, menos monótona. Creo que, para eso, ha tenido qué ver que se distribuye en varios estados de la república…
-¿Algo equiparable al ‘éxito’?
-Bueno, tenemos muchos lectores. Quizá eso, hoy día, es una manera de tener éxito. Las diferentes experiencias de lectura en diversos sitios nos obliga a la autocrítica dentro de nuestro proceso editorial, cada día conocemos a más autores, lo que provoca una ampliación del panorama para seleccionar lo que va a publicarse.
