Alonso Gutiérrez y Francisco Cono defienden a Sandoval y se pronuncian a favor del santuario
Exigen jóvenes católicos a la CEDHJ censurar las expresiones de repudio a la macrolimosna
Los miembros de la ACJM dicen que planean un movimiento que saldrá a las calles para defender su fe
Se dicen agredidos por el repudio que públicamente han manifestado miles de personas al donativo que entregó el gobernador del estado, Emilio González Márquez, para la construcción del Santuario de los Mártires, y exigen a la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDHJ) que eleve un pronunciamiento de censura hacia dichas expresiones. Son Alonso Gutiérrez y Francisco Cono, ambos estudiantes de la Licenciatura en Derecho de la Universidad de Guadalajara e integrantes del movimiento Asociación Católica de Jóvenes Mexicanos.
A mitad de semana organizaron una pega de calcas en el centro de la ciudad con muestras de apoyo al mandatario, al donativo, al Santuario de los Mártires y al cardenal Juan Sandoval Iñiguez, en una medida que pretende minimizar el desdén de la población a los actos de gobierno. Aunque se dicen apartidistas y sin ninguna filiación política, en el currículum de Francisco Cono destaca su participación en la campaña del gobernador Emilio González Márquez en 2006 y en la Asamblea Estatal del PAN realizada el pasado 13 de abril, donde promovió la no reelección de su presidente, Eduardo Rosales Castellanos.
A pesar de que los dos están próximos a convertirse en abogados, no identifican ninguna violación al Estado laico ni desvío de recursos, como otros juristas destacados ya lo han hecho.
Francisco y Alonso buscaron a La Jornada Jalisco para dar su versión, a la vez que aseguraron estar gestando un movimiento de gran envergadura que pronto saldrá a las calles también a defender la fe de los creyentes. Sólo Alonso habló, mientras Francisco sostenía en sus manos una reproducción de las calcomanías que mandaron hacer.
–¿Quién hace estas calcas y quién las está promoviendo?
–Bueno, en este caso nosotros, por medio de un compañero que su papá tiene una imprenta, decidimos pedirle de favor que nos donara el tiraje de 2 mil calcamonías (sic), dado que no es un número muy alto y puede ser ,pues ahora sí que subsidiado por todos nosotros, fue que mandamos a hacer estas calcamonías que no tienen un costo arriba de los 30 centavos. El fin fue, pues, el día de hoy (29 abril) a las 2 de la tarde hacer una pega de calcamonías en el cruce de Hidalgo y la 16 de Septiembre para darle el apoyo a la inversión que el gobierno del estado está haciendo para la construcción del Santuario de los Mártires y hacer una manifestación pública de que no es toda la comunidad de feligreses, católicos, porque así lo han manejado en varios medios, de que inclusive hasta los mismos católicos están en contra de la construcción del santuario. No es así, y tanto no es así que hoy decidimos juntarnos para manifestar a favor de este dona… (sic), de esta inversión, que lógicamente va a atraer a muchos feligreses de toda la República aquí a Jalisco, y que también va a generar empleos para la zona conurbada.
–¿Por qué el mensaje de la calca: No te rajes Emilio, viva Cristo Rey?
–Se nos ocurrió, pues por el hecho de que constantemente se ha hecho la mención en medios de comunicación y se ha pedido de parte de algunas personas que no se dé el complemento a estos 90 millones de pesos para la construcción del santuario, dado que nada más se entregaron 30 millones. El no te rajes es para que no se eche para atrás, o sea, que Emilio, así como lo ha dicho en sus declaraciones, se sostenga en que tenemos que construir este santuario, que se tiene que terminar y qué bueno; el no te rajes es para apoyarlo, que se sienta también él respaldado de los jóvenes católicos, de la juventud de la ACJM, y que estamos apoyándolo.
–¿No es muy subversivo el mensaje?
–No, ahora sí depende del cristal con que lo mires; para nosotros no nos pareció tan subversivo, más bien nos parece motivador.
–Este lema lo utilizaron los feligreses durante la rebelión cristera.
–El viva Cristo Rey no solamente se remonta a la guerra cristera ni a la revolución cristera. Nosotros lo manejos porque también es un lema que tenemos dentro de la ACJM, y que también es parte de nuestra identidad como católicos.
–¿Y qué le pides al presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos?
–Bueno, es que el día de hoy (29 abril), en un diario vi un desplegado, un artículo donde publican una solicitud de queja que se interpone, que la cual manifiestan que no tiene validez, porque no va contra una autoridad de gobierno, pero no hacen el señalamiento de que ya nosotros habíamos manejado esta solicitud de queja, en la cual sí tenemos nosotros señalado a una autoridad de gobierno, en este caso al senador José Luis García, que también señalado a algunas instituciones de gobierno y que nosotros manifestamos pues que esas son realmente solicitudes que pueden proceder ante la Comisión, en la cual sentimos violados nuestros derechos como católicos por las declaraciones, por los manifiestos que han hecho este tipo de personalidades en contra de la Iglesia, en contra del señor cardenal y en contra de nosotros los católicos.
–¿Quieren que se sancione a los manifestantes?
–Lo que queremos es que la Comisión tome cartas en el asunto, que se les amoneste o se les llame la atención. En este caso sí es competencia de la Comisión el que haga un pronunciamiento, porque no tiene en cierta forma la Comisión esa calidad jurídica para sancionar, pero sí para pronunciar y hacer una llamada de atención o una amonestación a estas autoridades que han violado nuestros derechos.
–En el caso de la gente que se ha inconformado en contra del donativo, la CEDHJ ya dijo que no puede intervenir porque no actúa contra particulares, ¿cómo quieren que intervenga?
–En el caso de la mayoría pues será relativamente imposible por la cantidad, pero sí nosotros con el puro pronunciamiento creo que estaríamos satisfechos, porque también veríamos que hay ahora sí que una imparcialidad de parte de la Comisión, en la cual también le da jugada no solamente a los que están en contra, sino también a los que estamos a favor.
–Pero la gente no ostenta ningún cargo público, cómo puede pronunciarse la CEDHJ.
–Pues ellos pueden hacer pronunciamientos, sí, por lo menos hacer el pronunciamiento y así como también ellos están comprometidos a admitir las quejas que van en contra en cierto momento ratificarlas. Estamos nosotros a la espera de que también puedan hacer lo mismo con las nuestras.
–¿Qué los motiva a ustedes a respaldar el Santuario de los Mártires?
–Una, pues como católicos el que realmente sea un orgullo que aquí en Jalisco tuviéramos este recinto, el cual sería un icono a nivel nacional porque realmente nos remontamos a esa época cristera; fue indudablemente, un totalmente acto heroico de parte de estos santos los que hicieron este acto de martirio. Otro es el que estamos de acuerdo con el gobierno del estado en sus pronunciamientos, en que sería una inversión a largo plazo, la cual generaría empleos, sería un detonador para la zona que es toda esa parte de lo que es Colón, Periférico, que en cierta forma no está tan explotada, tan realmente, vamos a decirlo… mmm… mmm. Pues no sé, las palabras no me las podría explicar, pero que realmente lo que queremos es que creemos que el santuario le dará empleo a las personas que viven alrededor, generará turismo religioso como lo hace la Virgen de San Juan de los Lagos, como lo hace la Virgen de Talpa, como se genera cuando es la romería en Zapopan. Creemos que realmente este santuario vendrá acompañado de muchos beneficios para todos los jaliscienses y para los católicos.
–¿Calificas de héroes a los cristeros?
–Claro, claro.
–También está plenamente documentado que algunos de ellos cometieron excesos y abusos, principalmente a maestros rurales (el libro Educación y revolución social en México (1921 a 1940), de David L. Raby, SEP, México, 1974, detalla el asesinato de la profesora María R. Murillo en el pueblo de Huiscolo, en Zacatecas, una madrugada de noviembre de 1936, hecho ampliamente documentado).
–Bueno, eh… es como todo, yo creo que eh… no dejan de ser seres humanos, así como tú y yo. Creo que la historia es, ahora sí que juzga por los hechos a las personas y yo no puedo decir que a lo mejor dentro de estos mártires no pudo haber alguno malo, pero creo que la mayoría para mí, la mayoría son héroes. Te lo vuelvo a repetir, son seres humanos y podrá haber habido alguno que se pudo haber equivocado, no me consta, yo no estoy informado de ese dato que me das, sino que de lo que yo conozco nada más.
–¿No crees que se va a erigir un monumento a personas asesinas?
–No, bueno, es que en este caso no estamos haciendo altares a asesinos, estamos haciendo un monumento, un altar a aquellos que realmente ofrecieron su vida por la Iglesia y que está documentado, de un Anacleto González Flores, que fue un maestro, que fue un devoto y que fue un ejemplo para muchas juventudes.
–También hablas del cardenal Juan Sandoval Iñiguez, ¿por qué consideras que ha sido difamado?
–Claro, o sea, ha habido declaraciones en las cuales lo mencionan como ratero, o mencionan como una persona indigna de dirigir a la Iglesia, cuando para mí el cardenal es ahorita el máximo jerarca aquí, por lo menos en la Diócesis de Guadalajara, y por consecuente como católico pido el respeto para mi… ora sí que para mi pastor, para la persona que yo le debo mi guía espiritual.
–¿No consideras que ha hecho declaraciones desafortunadas el cardenal?
–Pues yo creo que también no deja de ser un líder político, claro que en esa parte considero que ha tenido una participación, y bueno, yo no soy nadie para juzgarlo. Ora sí que cada quien responda por sus actos.
–¿El que sea el líder de la Iglesia católica en Guadalajara lo exime de sus desaciertos?
–Estamos hablando de que las cosas buenas deben de ser festejadas, y las malas deben de ser señaladas, en este caso te digo. Yo hablo por lo que ahorita te expongo, no podría hablar, opinar de un tema que inclusive hasta desconozco, no sé qué declaraciones ha hecho él que han sido desacertadas, yo las desconozco. Entonces no podría darte una opinión en ese asunto.
–Me llama la atención el mensaje de tus calcomanías, se percibe una belicosidad. ¿No crees que estás contribuyendo a un encono social?
–Te lo reitero, yo creo que esto es un criterio que se hace el juzgador desde su óptica. Para nosotros simplemente es apoyar al gobierno para que consiga con esta inversión que va a darse al santuario y lo de Viva Cristo Rey es simplemente un lema, es una bandera con la que queremos acompañar nuestro mensaje, no nos estamos remontando a resurgir esos tiempos cristeros que ni a la fecha van, simplemente fue una idea, y simplemente es un mensaje que plasmamos en la calca, sin darle ese sentido, ese toque, y no creo que contribuyamos a ese tipo de expectativas.
–Te lo pregunto de otra forma. ¿Tú como persona que admiras a los cristeros, estarías dispuesto a tomar las armas para defender tu fe?
–Creo que cuando crees en algo y tienes fe en algo serías capaz de todo por defenderla y en esa postura estoy yo, de dar todo lo que quede de mí, sin tratar de crear un mal, pero sí sería capaz de dar todo con tal de defender mi fe y defender mis causas, mis ideales y sobre todo a mi iglesia, que es la católica.
–¿Por qué tratan de desviar el discurso, si la gente ha dicho que no se opone al santuario, se opone al donativo?
–Bueno, eh, ciertamente… Mira, aquí realmente yo creo que también la misma gente, los mismos medios también han tratado a veces de desvirtuar un poco también esta información. No es de que a nuestro criterio el gobernador, el gobierno del estado haya hecho una donación directamente a la Iglesia, él atendió la solicitud del patronato (Pro Construcción del Santuario de los Mártires) de poder adquirir este apoyo para poder fomentar el turismo religioso. En ese contexto es como se le está dando el apoyo al patronato y en ese contexto, inclusive en la misma ley, hasta donde tengo conocimiento, no tengo el dato exacto, pero es una responsabilidad del gobierno también el fomentar el turismo en la entidad, y creo que con este tipo de acciones lo está haciendo. No es desviar el tema, lo que nosotros estamos defendiendo es aquellas personas que sí quieren desviar el tema de que esto también es válido, y que aparte se llevan entre las piernas, entre todo, a los católicos, a las personas que nosotros simplemente queremos un santuario.
–No me has contestado lo que te pregunté. ¿Estás de acuerdo en que la gente no se opone al santuario sino al donativo?
–Sí, estoy de acuerdo que hay personas que no están en contra del santuario, pero hay personas que están en contra, y están en contra de todo, y simplemente hacen declaraciones con tal de ofender, con tal de destruir, con tal de denostar y son personas que son mandadas por otras personas; desconozco, pero yo siento que son mandadas por otras terceras personas con el fin nada más de estar golpeteando y estar golpeteando a la Iglesia.
–¿A ti no te manda nadie?
–No, a mí no me manda nadie.
–¿Cuántas personas están adheridas a tu movimiento?
–Bueno, en el grupo que yo tengo, que es en mi parroquia, somos aproximadamente entre 40 y 50 jóvenes.
–Escuché que están planeando una manifestación, ¿para cuándo está programada?
–Bueno, esto todavía no está concretado, pero si así fuera necesario, en su oportunidad se los avisaríamos.
–¿Qué les hace falta?
–No, no, simplemente es que ahorita nuestros planes, simplemente fue hacer una manifestación con la pega de calcas, pero si en su oportunidad se diera, tenemos nosotros ahora sí que la voluntad, solamente será cuestión de organización.
–¿Hasta dónde piensas llegar con tu movimiento?
–Hasta que se haga la construcción del mismo santuario.
